^
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

实验性疗法或将催生万能抗病毒药物

阿列克谢·克里文科,医学审稿人
最近審查:18.08.2025
2025-08-14 09:47
">

《科学转化医学》杂志描述了一种实验性的广谱抗病毒疗法:一组10个干扰素诱导基因(ISG)通过脂质纳米颗粒中的mRNA递送至细胞。这种抗病毒蛋白的短期“激活”可阻止病毒在细胞培养物中的复制,并减弱了感染流感和SARS-CoV-2的仓鼠和小鼠的病情。该疗法的疗效可持续约3-4天,旨在作为一种快速预防未知病毒爆发的工具。

背景

为什么要研制“通用”抗病毒药物?
传统药物和疫苗通常针对特定病毒和/或毒株。这在新病原体爆发的最初几周以及出现耐药性时会留下“漏洞”。因此,人们对宿主靶向抗病毒药物的兴趣日益浓厚——这些药物能够启动或调整宿主自身的防御途径,从而提供广谱作用。这类方法可能更难被病毒突变绕过,并且在靶向药物和疫苗问世之前,它们可能仍然有效。

干扰素保护和干扰素诱导基因(ISG)是细胞的天然“屏障”。I
型干扰素可触发数百个干扰素诱导基因(ISG)的表达,这些基因共同作用,在病毒生命周期的不同阶段抑制病毒。许多ISG的机制是已知的(MxA、OAS/RNase L、IFIT等),而有些机制仍在研究中,但“多因素壁”的原理已得到充分证实。“暂时启动”该程序核心的想法在合成上似乎是合乎逻辑的。

一项人类“自然实验”:ISG15 缺陷。
对患有遗传性 ISG15 缺陷症的患者的观察,提出了这项新研究的核心假设:在人类细胞中,ISG15 的缺失会消除 USP18 调节因子的抑制,并导致 IFN-I 信号延长;此类细胞对多种病毒(在培养细胞和原代细胞中)表现出增强的抵抗力。这与小鼠不同,并凸显了干扰素网络的物种特异性。

为什么要使用几种ISG的mRNA“鸡尾酒”?
单个ISG作用于病毒周期的不同节点;多个基因的组合理论上可以提供附加/协同屏障,并降低病毒“溜走”的几率。单个ISG的广泛抗病毒潜力已有先例,但“数十种”关键ISG的平行表达是为了使细胞更接近“干扰素准备就绪”的生理状态,而无需全身性地使用干扰素(IFN)并避免其副作用。

肺部递送:为何困难重重且意义重大。
对于呼吸道病毒,气道局部保护是最佳选择。脂质纳米颗粒 (LNP) 是 mRNA 递送的成熟平台,但鼻腔内/吸入途径有特殊要求:气雾化过程中的稳定性、穿过黏液和表面活性剂的能力、“调整”成分(例如 PEG-脂质)和给药途径。近年来,这方面的研究一直很活跃。

这项新研究与以往的研究有何不同?《科学转化医学》的
作者们将10种ISGs组成的多mRNA混合物组装成单一的LNP配方,并将其局部注射到啮齿动物的呼吸道中,并证明了其在短期(约3-4天)内对流感和SARS-CoV-2病毒具有广谱“抗病毒状态”——在模型中既具有预防作用,又具有治疗作用。从概念上讲,这是一种通向疫情早期的桥梁,尽管目前尚无特效疗法。

该方法的局限性和未来发展问题。
目前仍处于临床前阶段(细胞、小鼠、仓鼠);需要优化肺部输送,开展毒理学研究,在不引起过度炎症的情况下“补充”保护的频率,以及与适应性免疫形成的兼容性。宿主导向领域正在积极发展,但需要在效率和安全性之间取得微妙的平衡。

受罕见免疫缺陷启发的想法

这项研究的基础是对 ISG15 缺陷患者的观察:他们的 I 型干扰素通路长期处于低度激活状态,而他们的细胞却出奇地对多种病毒具有抵抗力。Duchamp Bogunovic 的团队决定不关闭 ISG15(因为这会产生数十种副作用),而是选择性地“开启”十几个提供主要抗病毒“装甲”的关键 ISG。

原型的工作原理

  • 一个脂质纳米粒子含有10个编码选定ISG的mRNA。
  • 它们进入细胞后,在数小时或数天内合成十个先天免疫“守护者”,形成暂时的抗病毒状态。
  • 关键思想:低剂量和短表达→与患有先天性 ISG15 缺陷的人相比,炎症较少,但足以抑制病毒。

作品中展现了什么

  • 体外:保护细胞免受各种病毒的侵害;作者“尚未发现能够突破”这种屏障的病毒(注意:这是关于细胞培养的)。
  • 体内(啮齿动物):当以滴剂形式“通过鼻子滴入肺部”进行预防性给药时,该药物可减少流感和 SARS-CoV-2 感染期间疾病的复制和严重程度。
  • 持续时间:大约3-4天的保护;作者将其定位为疫情爆发初期风险群体(医务人员、疗养院、患者家属)的“桥梁”。

为什么这很重要?

大多数抗病毒药物和疫苗都针对单一病原体。而宿主依赖性基因疗法则提供了广谱抗病毒作用的机会——即使病原体尚未被识别。同时,暂时激活先天性保护机制不会干扰对病毒本身的记忆(适应性免疫)的形成。

局限性和悬而未决的问题

  • 目前,这些研究还处于临床前阶段:细胞、小鼠、仓鼠。距离人体应用还有一段距离。
  • 输送到肺部是一个瓶颈:我们需要提高纳米粒子到达正确细胞的效率。
  • 疗效窗口和安全性:针对不同病毒株和病毒家族的效果有多稳定?多久才能在不引起过度炎症的情况下“补充”防御能力?
  • 利益冲突和知识产权:组合 10 ISG(西奈山伊坎医学院)的专利申请和作者参与创业 Lab11 Therapeutics。

背景:它为什么会这样“起作用”?

在缺乏ISG15的人类中,细胞表现出增强的干扰素应答程序,并且对病毒的易感性并未增加(与小鼠不同)。这些观察结果构成了以下假设的基础:通过适度短暂地开启干扰素保护的“核心”(10 ISG),有可能获得一种普遍的屏障,而不会引发慢性炎症。

下一步是什么?

作者称该技术是下一次大流行“早期”的候选技术——在世界开发针对性疫苗和药物期间,它将成为一种通用的防护盾。当前需要采取的措施是优化给药方式,评估毒理学和保护持续时间,然后讨论早期人体试验。大规模应用需要独立的重复实验和监管对话。

来源:《科学转化医学》文章(2025年8月13日)及哥伦比亚大学医学中心新闻稿。DOI :10.1126/scitranslmed.adx57


iLive門戶網站不提供醫療建議,診斷或治療。
門戶網站上發布的信息僅供參考,未經專家諮詢,不得使用。
仔細閱讀該網站的規則和政策。 您也可以與我們聯繫

版權所有© 2011 - 2025 iLive。 版權所有。