95%以上的医生开的是安慰剂而不是治疗药

人们习惯于盲目地信任医生，有时甚至不注意医生推荐的药物。英国研究人员公布了一项令人感兴趣且完全出乎意料的数据：大约95%的英国医生偶尔会给病人开安慰剂而不是药物。目前，专家们对选择“安慰剂”治疗的原因很感兴趣。

安慰剂是完全无害的药物，但同时，它们也不会给患者带来任何健康益处。英国医生报告称，在10%至12%的病例中，他们给患者开的是乳糖片、糖片或生理盐水注射剂。

服用此类“药”后的效果仅仅建立在患者对药物功效盲目而纯粹的信任之上。牛津大学的专家对约800名每周诊治超过100名患者的主治医生进行了调查。调查结果显示，每10名医生中，就有1人在其整个职业生涯中至少数次给患者开过安慰剂。调查显示，每100名英国医生中，就有1人每周至少给患者开过一次安慰剂。

该研究的一位负责人坚信，医生采取此类行动并非为了欺骗患者或支持安慰剂制造商。许多现代英国专家认为，此类药物实际上可以帮助患者和医生积极使用安慰剂，从而对处方药的益处充满信心。

大多数给病人开安慰剂的医生，都是允许病人定期服用这类药物。医生开安慰剂是为了减轻病人的痛苦，因为他们认为服用安慰剂后会产生心理治愈的效果。医生们认为，在某些情况下，自我催眠比真正的药物更有效。

另请阅读：安慰剂和反安慰剂在背痛治疗中的应用

安慰剂是一种不具有明显药用特性，但可作为药物使用的药物。其效果与自我催眠以及患者对其有助于治疗疾病的盲目信任直接相关。乳糖、白砂糖、葡萄糖或生理盐水通常被用作安慰剂的主要成分。许多专家倾向于认为安慰剂应该用于治疗慢性疾病。他们认为，借助安慰剂药物可以确定疾病是否属于心身疾病。

世界各地的专家尚未就安慰剂达成任何明确的共识。一方面，这类药物不会对患者造成伤害。另一方面，单独使用安慰剂治疗并不能称之为有效，而且在缺乏必要药物的情况下，还可能导致疾病并发症。目前最先进的观点是一些现代医生的观点，他们确信安慰剂只能与传统药物联合使用。

安慰剂效应的程度取决于疾病、个体的受暗示性以及药物。专家指出，药物越难获得、价格越高，“治疗”效果就越好。在潜意识层面，人们确信一种并非普遍存在的药物并非绝对无效。