一瓶两靶:基于 CRISPR 的便携式结核病诊断,灵敏度高达 100%
最近審查:18.08.2025

《科学进展》杂志发表了一篇关于便携式结核病检测的论文,该检测无需复杂设备,直接从痰液中进行。恒温 DNA 扩增和 CRISPR 读取结合在一个试管中;同时检测两个保守的结核分枝杆菌插入(IS6110 和 IS1081),另加一个人类基因作为内部样本对照。在对临床样本进行的小规模“盲测”中,与培养相比,该检测的灵敏度为 100%(6/6),特异性为 100%(7/7);在模拟痰液中的检测限约为 69-81 CFU/ml。结果可在纸质试纸上查看,试剂为冻干品(无需“冷链”储存)。
背景
据世界卫生组织估计,2023年结核病将导致约125万人死亡;结核病已再次成为全球最大的传染病死因,预计病例数达1080万。这使得便捷快速的诊断方法至关重要,尤其是在资源匮乏的地区。
- 目前的检测方法在准确性、速度和价格之间寻求平衡。“金标准”细菌培养非常准确,但速度慢;显微镜检查速度快,但不灵敏;Xpert MTB/RIF Ultra 等 PCR 平台的灵敏度明显更高(LOD ≈ 15.6 CFU/ml),但需要昂贵的设备和试剂盒,这限制了检测范围。
- 为什么选择恒温和 CRISPR?恒温 RPA 扩增可在 37–42 °C 下进行,无需热循环仪——非常方便“现场”操作。CRISPR 读取 (Cas12/13) 可增强物种特异性,并允许可视化横向流动(“条带”),无需复杂的光学元件。总而言之,这是实现便携式且经济实惠的 PVR 检测的途径。
- 为什么同时检测两个MBT靶点(IS6110 + IS1081)。IS6110是结核分枝杆菌复合体的一个多拷贝插入片段,但有些细胞株的拷贝数很少,单独检测IS6110可能会“漏检”。添加第二个IS1081插入片段可以降低假阴性结果的风险。
- 为何需要内部人为对照。呼气样本可能含有抑制剂和“坏”样本。内源性人为对照(例如 RNase P/基因组 DNA)可确认材料充足且反应未受到抑制——否则结果不能视为阴性。
- 一锅法本身就很重要。它减少了步骤,降低了污染风险,并方便了实验室外的工作。这种方法在结核病治疗中已经显示出可行性;这项新研究将这一理念扩展为具有内部对照的双靶点方案,并演示了试剂的冻干和试纸条读取器。
- 这篇文章的价值是什么?作者证明了,只需最简化的样本制备,即可直接从痰液中进行检测,模拟痰液的检测限约为70-80 CFU/ml,并且在小盲临床样本中达到100%的灵敏度/特异性——这为进一步的多中心验证提供了一个很好的“技术演示”。
这是如何运作的
- 科学家们将 RPA(37°C 快速等温扩增遗传物质)与“切割”酶 Cas13a/Cas12a 相结合。在选定向导 RNA 后,他们将系统配置为同时靶向两个 MBT 靶标,并与人类 DNA 并行(检查样本中是否存在物质,以及反应是否“停滞”)。
- 所有化学反应都集中在一个试管中进行;孵育后,可以用荧光计或侧流试纸读取结果——本质上就像快速测试。
- 痰液处理已简化为加热和短暂离心,无需核酸提取仪。对于最有限的条件,作者甚至讨论了手动离心的替代方案。
测试结果
- 检测限:在“尖峰”痰液中,69.0 CFU/ml(H37Rv菌株)和80.5 CFU/ml(BCG)。未检测到与其他细菌/真菌的交叉反应。
- 临床环境(盲样):13个实际临床样本:接种后灵敏度为100%(6/6),特异性为100%(7/7)。相比之下,GeneXpert Ultra在同一试剂盒上分别显示100%/86%的灵敏度和特异性。
- 技术细节:在两种读取方案中,Cas13a 的效果更好(对于“一锅法”方案,它比 Cas12a 更灵敏)。此外,同时检测两个 MTB 靶点可以降低出现错误结果的风险。
为什么这是必要的?
目前的检测方法在准确性、速度和可用性之间寻求平衡:培养法非常准确但速度慢;拭子法快速但不准确;像 GeneXpert 这样的 PCR 系统准确且快速,但需要昂贵的仪器和试剂盒。新的 CRISPR 方法旨在弥补这一差距:可在 37°C 下进行现场诊断,使用纸条读数,并且无需冷藏即可储存试剂。
局限性和下一步
这是在小型临床设备上进行的早期演示——未来需要进行大规模、多中心的测试(包括儿童HIV合并感染、少菌型和不同MBT谱系)。作者们另行指出,在“现场”版本中,台式离心机必须替换为完全手动的解决方案。但该架构本身——“双靶+内参”在一个试管中——已经证明了其可操作性,并为大规模应用的改进提供了清晰的路径。
来源:Alexandra G. Bell 等人,《一种基于 CRISPR 的简化痰液结核病检测方法》,《科学进展》,2025 年 8 月 6 日在线发表(第 11 卷,第 32 期)。DOI :10.1126/sciadv.adx206