^
A
A
A

一個小家庭是通向社會的途徑,而不是後代的進化成功

 
,醫學編輯
最近審查:17.10.2021
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

30 August 2012, 11:29

進化的基礎之一是自然選擇。特定動物種群的數量越多,這種選擇應該越具有定性。

在這種情況下,一個大的後代是成功進化的重要條件是合乎邏輯的。然而,在一個工業化的人類社會中,人類福祉的增長與對家庭規模的有意限制密不可分。這種在上個世紀中葉的依賴被稱為“人口轉變”(從傳統社會到現代)。

據在進化過程中的低生育水平的長期有益作用人口轉變的流行的“適應性”的理論增加了後代,這最終需要實現財富的水平,在現代社會,能夠有更多的孩子的福利。

來自倫敦衛生與熱帶醫學院,倫敦大學學院和斯德哥爾摩大學的研究人員不同意這一理論。他們證實,少數兒童有助於進一步的經濟成功和後代獲得高度社會地位,但他們確保他們的人數正在下降。科學家的結論是,限製家庭規模的決定有助於改善後代的經濟和社會地位,但社會經濟的成功並不總是導致進化的成功。

該研究強調現代社會在社會經濟和生物(進化)成功之間的衝突,而在傳統社會中,導致高社會地位和福祉的行為通常也假定有大量的後代。

科學家們使用了關於20世紀初在瑞典出生的1.4萬人的數據以及他們今天研究的所有後代。

研究人員通過教育的成功,高等教育的可獲得性和家庭總收入等指標,確定了這些人的社會和經濟成就。

生育成功取決於存活到成熟的人數,結婚至40歲以及直至2009年的後代數量。

事實證明,第一代正在研究的家庭規模較小,後代子女數量較少的確與後代的最佳社會和經濟地位有關。然而,與適應性假設相反,家庭的小代人和高福利對下一代的繁殖成功沒有任何影響,或者這種影響是負面的。

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.