一個小家庭是通向社會的途徑，而不是後代的進化成功

進化的基礎之一是自然選擇。特定動物種群的數量越多，這種選擇應該越具有定性。

在這種情況下，一個大的後代是成功進化的重要條件是合乎邏輯的。然而，在一個工業化的人類社會中，人類福祉的增長與對家庭規模的有意限制密不可分。這種在上個世紀中葉的依賴被稱為“人口轉變”（從傳統社會到現代）。

據在進化過程中的低生育水平的長期有益作用人口轉變的流行的“適應性”的理論增加了後代，這最終需要實現財富的水平，在現代社會，能夠有更多的孩子的福利。

來自倫敦衛生與熱帶醫學院，倫敦大學學院和斯德哥爾摩大學的研究人員不同意這一理論。他們證實，少數兒童有助於進一步的經濟成功和後代獲得高度社會地位，但他們確保他們的人數正在下降。科學家的結論是，限製家庭規模的決定有助於改善後代的經濟和社會地位，但社會經濟的成功並不總是導致進化的成功。

該研究強調現代社會在社會經濟和生物（進化）成功之間的衝突，而在傳統社會中，導致高社會地位和福祉的行為通常也假定有大量的後代。

科學家們使用了關於20世紀初在瑞典出生的1.4萬人的數據以及他們今天研究的所有後代。

研究人員通過教育的成功，高等教育的可獲得性和家庭總收入等指標，確定了這些人的社會和經濟成就。

生育成功取決於存活到成熟的人數，結婚至40歲以及直至2009年的後代數量。

事實證明，第一代正在研究的家庭規模較小，後代子女數量較少的確與後代的最佳社會和經濟地位有關。然而，與適應性假設相反，家庭的小代人和高福利對下一代的繁殖成功沒有任何影響，或者這種影響是負面的。

[1], [2], [3], [4], [5], [6]