^
A
A
A

加拿大最高法院為輝瑞公司選擇了偉哥專利

 
,醫學編輯
最近審查:16.10.2021
 
Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

09 November 2012, 08:45

從現在開始,美國製藥巨頭輝瑞公司將不得不與其他公司在加拿大生產著名的藥效補救品相競爭。

以色列製藥公司Teva製藥工業有限公司贏得了針對輝瑞的法庭訴訟,要求取消其壟斷專利。以色列公司的律師設法證明文件中描述的專利藥物不夠準確,這與加拿大立法相抵觸。

七名法官的大學一致決定承認輝瑞公司對偉哥的專利無效。

其中一名評委解釋說:“輝瑞受益於專利獨占專利權,但專利法律所要求的信息未披露。”

“立法不允許將這些”遊戲“與專利相關聯,因為該專利被宣布無效。”

此前,輝瑞公司在美國,西班牙,挪威和新西蘭成功地為Teva提供專利保護,但加拿大法律公司徒勞無功。

“加拿大的偉哥輝瑞將不得不與非專利藥物競爭。該公司對法院的裁決感到失望,“ - 評論失敗的一面。

加拿大最高法院為輝瑞公司選擇了偉哥專利

輝瑞於1998年獲得專利,該專利涵蓋260種各種化合物。但是只有一種化合物 - 西地那非 - 是活躍的,專利信息是不夠的。

法院判決解釋說:“輝瑞擁有關於該藥物活性成分的必要信息,但決定不透露該藥物。”

“即使輝瑞公司在專利申請時意識到活性化合物是西地那非,也選擇了一種描述藥物的方法,該方法不能準確確定這種藥物確實是一項新發明。”

Teva在加拿大最高法院設法證明了其訴訟的有效性,而加拿大司法機構的兩起案件都在輝瑞一側。

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.