脊椎病患者的社会适应
該文的醫學專家
最近審查:04.07.2025
传统上,脊椎病患者的治疗效果是基于放射检查数据进行评估的,患者的个体能力仅通过确定残疾组别来描述。“残疾”和“患者能力受限”这两个术语在不同国家/地区的解释不同,因此无法形成固定的等级。在现代条件下,引入另一个表征患者病情和治疗效果的参数——生活质量指标——似乎是绝对合理的。生活质量的评估标准有两种:一是患者对日常活动的适应性(Barthel量表),二是患者对他人功能依赖的程度(功能独立性测量法 FIM)。我们引用了 AN Belova 等人(1998 年)对这些方法的描述。
Barthel量表(Machoney F., Barthel D.,1965)用于评估个体对日常活动的适应性。该量表计算得出的总指标反映了患者的日常活动水平,而九个测试参数的相应分数则由患者主观选择。根据功能重要性,每个测试参数的评分为5至15分。满分为100分,代表患者在日常生活中完全独立。
功能独立性测量量表 (FIM) 包含 18 个条目,分别反映运动功能(第 1-13 项)和智力功能(第 14-18 项)的状态。评估采用 7 分制,所有条目的分数相加,不允许跳过任何条目,如果无法评估相应条目,则计 1 分。总分范围为 18 至 126 分。
根据以下标准,以7分制评估了FIM量表中使用的参数:
7分 - 执行相应功能的完全独立性(所有动作均以公认的方式独立执行,并以合理的时间支出执行);
Barthel自我评估量表用于日常生活活动
估计 |
评估标准 |
积分 |
吃 |
完全取决于他人(需要向外部帮助喂养); |
0 |
我需要一些帮助,例如切食物时; |
5 |
|
我不需要帮助,可以自己使用所有必要的餐具。 |
10 |
|
个人厕所(洗脸,梳理头发,刷牙,剃须) |
我需要帮助; |
0 |
我不需要帮助。 |
5 |
|
敷料 |
我经常需要外界的帮助; |
0 |
我需要一些帮助,例如,穿鞋,纽扣按钮等。 |
5 |
|
我不需要任何外界的帮助; |
10 |
|
洗澡 |
我需要外界的帮助; |
0 |
我不用别人帮忙就能洗澡 |
5 |
|
控制骨盆功能(排尿、排便) |
由于严重的骨盆功能障碍,我经常需要帮助; |
0 |
我使用灌肠剂、栓剂和导管时会定期需要帮助; |
10 |
|
我不需要帮助 |
20 |
|
去厕所 |
需要用到容器,鸭子。 |
0 |
需要帮助保持平衡、使用卫生纸、穿脱裤子等。 |
5 |
|
我不需要帮助 |
10 |
|
起床 |
即使有人帮助也无法起床; |
0 |
我可以自己在床上坐起来,但站起来需要很大的支撑; |
5 |
|
我需要监督和最低限度的支持; |
10 |
|
我不需要帮助。 |
15 |
|
移动 |
无法移动; |
0 |
我可以借助轮椅四处走动; |
5 |
|
我可以在协助下在 500 米范围内移动; |
10 |
|
我可以在没有外界帮助的情况下移动最远 500 米的距离。 |
15 |
|
爬楼梯 |
即使有支撑也无法爬楼梯; |
0 |
我需要监督和支持; |
5 |
|
我不需要帮助。 |
10 |
- 6 - 独立性有限(所有操作均可独立执行,但比平时慢,或需要外部建议才能执行);
- 5 – 依赖程度最低(在工作人员的监督下进行操作或佩戴假肢/矫形器时需要协助);
- 4-依赖程度较低(需要外界帮助,但75%的任务可以独立完成);
- 3 - 中度依赖(完成任务所需的50-75%的动作需要独立完成);
- 2 - 依赖性强(25-50%的动作需要独立完成);
- 1 - 完全依赖他人(不到25%的必要操作是独立完成的)。
为了确定脊柱病变患者在检查时和治疗期间的社会适应可能性,F. Denis 等人(1984)提出评估疼痛综合征的严重程度和患者的术后表现。
脊柱病变患者疼痛症状及术后表现评估量表(根据F. Denis)
疼痛综合征(P - 疼痛) |
术后工作能力恢复情况(W-工作) |
P1 - 无痛; P2 - 不需要药物治疗的周期性疼痛; RZ - 中度疼痛,需要药物治疗,但不会影响工作,也不会严重扰乱正常的日常生活; P4 - 中度至重度疼痛,需频繁用药,偶尔无法工作,生活方式发生重大改变; P5 - 疼痛难以忍受,需要不断使用止痛药。 |
W1——不受限制地返回以前所从事的工作; W2 - 有机会重返之前的工作岗位,全职工作,但有一定的限制(例如,不能搬运重物); WЗ——无法重返之前的工作岗位,但有能力在新的、更轻松的工作岗位上全职工作; W4——无法重返之前的工作岗位,也无法在新的、更轻松的工作岗位上全职工作; W5——完全残疾——无法工作。 |
V. Lassale、A. Deburge、M. Benoist(1985)提出了自己的评分标准,用于评估腰椎椎管狭窄症的治疗效果,该标准基于确定手术患者的适应能力。
表中数据可用于定量评估手术治疗的有效性。为此,作者提出了以下公式:
(S2 - S1)/(Sm - S1)x 100%,
其中Sm为最高评分(始终等于20),S1为治疗开始前计算的初始评分,S2为手术后计算的评分。
椎管狭窄症治疗结果评估量表(根据V. Lassale等)
指标 |
诊断标准 |
积分 |
1. 行走能力 |
步行距离少于100米 |
0 |
可行走100-500米 |
1 |
|
可行走500米以上 |
2 |
|
2. 神经根痛(静息痛) |
步行时间没有限制 |
3 |
持续剧烈疼痛 |
0 |
|
周期性剧烈疼痛 |
1 |
|
偶尔出现中度疼痛 |
2 |
|
没有痛苦 |
3 |
|
3. 刺激性神经根痛(行走时疼痛) |
试图行走时立即出现剧烈疼痛 |
0 |
间歇性或“延迟性”疼痛 |
1 |
|
无痛 |
2 |
|
4.腰部疼痛 骶骨区域 |
持续剧烈疼痛 |
0 |
周期性剧烈疼痛 |
1 |
|
周期性中度疼痛 |
2 |
|
无痛 |
3 |
|
5. 运动和感觉障碍,括约肌功能障碍 |
严重运动障碍(根据弗兰克尔诊断为 AC 型)或括约肌功能障碍(完全性或部分性) |
0 |
轻微违规 |
2 |
|
不存在违规行为 |
4 |
|
6. 必要的医疗援助 |
强效镇痛药(麻醉药) |
0 |
弱镇痛药 |
1 |
|
不要求 |
2 |
|
7.生活质量 |
完全依赖他人 |
0 |
表达的限制 |
1 |
|
轻微限制 |
2 |
|
正常生活 |
3 |
作者对临床结果的评估为非常好,术后改善率超过 70%;良好 - 改善率从 40% 到 70%;中等 - 改善率从 10% 到 40%;差 - 术后改善率低于 10%。
上述量表主要针对成年患者。为了评估成人及儿童脊柱病变患者的自我护理和社会适应能力,以及对治疗结果进行主观评估,我们制定了自己的量表。