挪威的环境税被证明是有效的

如果税率合理，且所得款项用于特定的环境目的，大多数挪威人愿意接受提高环境税。公众想知道这些税款的用途，以及它们如何有助于维护健康的环境。

政治家和经济学家试图避免提前确定税费的用途，因为这会限制长期进一步预算再分配的可能性。

挪威首都奥斯陆国际环境中心主任斯特芬·卡尔贝克表示：“但政客们仍然应该考虑有针对性的征税，因为这将使他们更容易与公众达成共识。”

在一项全国性调查中，我们发现大多数挪威人最初支持降低燃油税。但当我们告诉受访者燃油税将用于特定的环境目标时，大多数人改变了主意，表示支持提高燃油税。政客们最好注意到这一点。

此外，研究人员发现，挪威人对环境税的怀疑程度比其他国家的居民更低，并且对该领域的当局更加信任。

Kallbäcken 和他的团队还发现，人们需要亲身体验某些税收的效果，才能对其产生积极的态度。例如，在瑞典首都斯德哥尔摩，人们最初对高峰时段前往市中心的交通税持消极态度，但经过几个月的试点，该税制开始实施，人们开始欣赏其带来的噪音、污染和交通事故的减少。因此，在随后的全民公投中，大多数人支持将该税制永久化。

Steffen Kallbäcken 从他的研究中得出了以下主要结论：

• 税收的目标目的，即税收收入的具体用途的定义，对社会对这些税收的接受度有很大影响；
• 人们往往在亲身体验到个别定向税收的积极作用后，会开始对它感觉更好。

[ 1 ]