Fact-checked
х

所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查,以確保盡可能多的事實準確性。

我們有嚴格的採購指南,只鏈接到信譽良好的媒體網站,學術研究機構,並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字([1],[2]等)是這些研究的可點擊鏈接。

如果您認為我們的任何內容不准確,已過時或有疑問,請選擇它並按Ctrl + Enter。

科学家:智商测试具有误导性

,醫學編輯
最近審查:01.07.2025
已發表: 2012-12-24 11:18

1904年,智商测试之父、英国心理学家查尔斯·斯皮尔曼发现,通过解决一系列不同类型的问题,可以衡量一个人的智力水平。直到研究人员亚当·汉普郡、阿德里安·欧文和罗杰·海菲尔德对智商测试的有效性提出质疑,人们才开始相信这一点。

加拿大科学家们一直在思考智商测试在多大程度上反映了现实的智力水平,以及其结果是否可以用于各种类型的研究。

据加拿大西部大学的科学家称,智商测试对于确定一个人的智力水平毫无用处,原因如下。

来自世界各地的十多万人参与了这项实验。2010年11月,一个名为“智慧十二柱”(12 Pillars of Wisdom)的网站正式上线,任何人都可以参加12项旨在评估人类各种认知能力的测试。测试内容包括短期记忆、逻辑推理能力、注意力水平等等。除了在线研究之外,专家们还在实验室条件下对16名志愿者进行了测试,使用计算机共振断层扫描技术记录了志愿者在接受智力测试时大脑各个区域的活动。

因此,专家得出结论,人类智力至少取决于三个要素:逻辑思维能力、短期记忆和语言能力。

据该研究的作者之一阿德里安·欧文博士称,专家团队能够识别大脑中负责解决特定任务的不同活动模式,因此不可能仅用一个指标来解释所有事情。

至少有两条独立的神经元链负责解决不同类型的任务。因此,专家们基于所得结果认为,人类的思维能力是一整套的,不可能片面地判断人类智力的水平。

“我们没想到会有这么多人参与我们的实验,”研究人员说道,“多亏了CT扫描和这么多人的参与,我们得出结论:智力是由不同认知系统的能力体现出来的,每个认知系统都有其自身的特性和能力。”

专家表示,在心理学研究中使用智商测试不会给出可靠的结果,而借助智商测试来测量智力的尝试会显示不正确的数据。

研究人员评论道:“有趣的是,玩电脑游戏的人能够更好地应对涉及逻辑思维和短期记忆的任务,而吸烟者则难以解决短期记忆任务,焦虑和紧张的人也是如此。”

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]


iLive門戶網站不提供醫療建議,診斷或治療。
門戶網站上發布的信息僅供參考,未經專家諮詢,不得使用。
仔細閱讀該網站的規則和政策。 您也可以與我們聯繫

版權所有© 2011 - 2025 iLive。 版權所有。