对妇女智力的集体影响

科学家发现，对某些人来说，群体讨论问题会对他们的智力产生负面影响。女性尤其容易受到这种影响。

“头脑风暴”被认为是解决问题的有效方法。人们普遍认为“集体智慧”胜过个人智慧：“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，五个人肯定更好。然而，事情并非如此简单。根据弗吉尼亚理工大学卡里昂研究所的最新数据，团队合作会抑制一些人的智力。他们在团队中的地位会对他们产生负面影响。

正如里德·蒙塔古领导的研究团队发现的那样，无论是在陪审团、工作会议还是非正式的鸡尾酒会上，集体讨论问题都能改变一些敏感个体的智商。“令人震惊”的玩笑几乎要变成现实了。

蒙塔古和他的同事研究了智商水平相似的男性和女性（平均智商为126，而美国全国平均智商为100）。受试者被分成小组，并被要求通过集体讨论解决各种问题。科学家发现，对于相当一部分受试者来说，集体“头脑风暴”导致了他们在后续测试中的智商下降。他们认为，这受到来自其他小组成员的社交暗示的影响。这些暗示反映了小组中发展起来的等级关系。

加州大学旧金山分校的研究员肯尼斯·岸田（Kenneth Kishida）表示：“我们发现，群体中即使是细微的社交暗示，也会对个体成员的认知表现产生意想不到的巨大影响。通过扫描，我们证实了此类暗示会引发大脑的强烈反应。”

根据头脑风暴会议结束后立即进行的智商评估结果，从所有研究参与者中选出五人分成两组：一组智商保持较高水平甚至有所提高，另一组智商有所下降。为了理解其中的机制，两组都接受了脑功能磁共振成像 (fMRI) 扫描，并比较了结果。当团队抑制

这些反应发生在大脑中与解决问题、情绪处理和奖励系统相关的区域，即杏仁核、前额叶皮质和伏隔核。我们无需赘述，只需指出，这些区域的激活或抑制方式在保持高智商和降低智商的个体中有所不同。尤其是降低智商的个体，其前扣带皮层表现出较高的激活程度，这与冲突情境的出现相关。这表明他们在小组讨论中感到不适。而保持高智商的个体则表现出伏隔核的激活程度，这表明他们享受讨论的过程。

年龄和种族都不会对结果产生影响。但性别则不然。13名女性中，只有3人从小组讨论中受益，而10人则在这种条件下智力下降。

作者讨论了所得结果。他们强调，在现代生活中最常见的群体竞争中，我们失去了一些无法在这种条件下发挥其智力潜力的人。