可重复使用的月经用品:是什么阻止了女学生使用它们?
阿列克谢·克里文科,医学审稿人
最近審查:09.08.2025
最近審查:09.08.2025
已發表: 2025-08-07 22:31

由于潜在的环境和经济效益,人们对可重复使用月经用品 (RMP)(例如可重复使用的卫生巾、月经杯、内裤等)的兴趣日益浓厚。然而,MMP 的普及率仍然有限:根据发表在《BMJ Open》上的一项新研究综述,选择产品的决定通常并非基于价格,而是基于情感、舒适度和卫生状况。
研究方法
作者对女大学生MMS的知识、经验和认知研究进行了系统综述,并识别了其应用障碍。根据筛选结果,共纳入10项研究。使用MMAT-2018/2015评估原始研究的质量,并使用GRADE-CERQual评估定性结论的可信度。检索策略涵盖大型数据库(包括MEDLINE和Embase),截止日期为2023年。文章选择方面的分歧通过讨论解决。综述采用主题式(叙述式)进行,并绘制了障碍/动机图。
主要结果
- 卫生问题和居住条件是主要障碍。女学生对MMS的“清洁度”心存疑虑,担心洗涤/烘干和存放问题,尤其是在便利且私密的卫生条件有限的情况下。
- 舒适度和对漏液的担忧。佩戴不适和对可靠性的担忧常常被认为是人们放弃一次性使用口罩的主要原因。(与之前MMS的评论类似。)
- 耻辱和缺乏信息:关于 MMS 的正确使用/护理的局部禁忌和知识差距降低了人们尝试的意愿。
- 财务状况利大于弊。所有纳入的研究均未报告对MMS财务方面的负面看法;相反,储蓄经常被提及作为一种激励因素。
解释和临床结论
调查显示,理性动机(更经济、更环保)往往被实际和情感障碍(卫生、舒适、隐私)所掩盖。因此,仅仅告知其益处是不够的。对于学生和初级卫生服务而言,这意味着需要:
- 针对 MMS 的选择和护理进行有针对性的培训;
- 考虑基础设施(洗涤/干燥的可达性和私密性条件);
- 消除歧视——安全的沟通渠道、示范、“试用包”和点对点支持。
作者评论
作者强调,校园月经健康项目必须超越“更经济、更环保”的理念,直接解决真正的痛点:对“不卫生条件”的恐惧、对泄漏的担忧以及隐私的缺失。他们建议整合教育和基础设施解决方案,与学生共同制定干预措施,并关注文化态度和耻辱感。