所有iLive內容都經過醫學審查或事實檢查，以確保盡可能多的事實準確性。
我們有嚴格的採購指南，只鏈接到信譽良好的媒體網站，學術研究機構，並儘可能與醫學同行評審的研究相關聯。 請注意括號中的數字（[1]，[2]等）是這些研究的可點擊鏈接。
如果您認為我們的任何內容不准確，已過時或有疑問，請選擇它並按Ctrl + Enter。
电子烟比尼古丁口香糖和戒烟含片更有效
最近審查：27.07.2025
一项随机对照试验 (RCT) 评估了对于社会弱势群体戒烟而言，雾化尼古丁装置 (VNP) 是否比尼古丁替代疗法 (NRT) 更有效。
研究人员发现，对于社会经济地位较低（低SES）人群，VNPs戒烟效果优于NRT。由于该人群遭受吸烟后果的影响尤为严重，VNPs可能在促进戒烟方面发挥关键作用。该研究结果发表在《内科医学年鉴》上。
澳大利亚悉尼新南威尔士大学国家药物和酒精研究中心 (NDARC) 的研究人员及其同事于 2021 年 3 月 30 日至 2022 年 12 月 8 日对澳大利亚新南威尔士州 1,045 名低 SES 个体进行了一项双组开放标签 RCT。
参与者年龄在 18 岁或以上，每天吸烟，愿意在筛查后两周内戒烟，并正在领取政府福利或养老金（低 SES 指标）。
参与者按 1:1 的比例随机分配到 VNP 组或 NRT 组。NRT 组可选择八周的尼古丁口香糖或含片。VNP 组可选择八周的尼古丁烟油，用于储罐式电子烟或烟弹系统。VNP 组的参与者可以选择烟草味、薄荷味或水果味烟油。
所有参与者都以自动短信的形式获得了为期五周的行为支持。
主要观察结果是六个月的持续戒断率。研究人员发现，NRT 组六个月的持续戒断率为 9.6%，VNP 组为 28.4%。
按年龄、性别、尼古丁依赖和精神疾病进行的亚组分析也表明，VNPs 比 NRT 更有效。这些结果表明，VNPs 可能在促进社会经济弱势群体和普通人群戒烟方面发挥作用。